一級建築士製図　パッシブデザイン（吹抜け等）採用時の注意点を解説

評価の高いパッシブデザインについて

近年の製図試験では「パッシブデザインを積極的に取り入れた建築物の計画」といった内容を問われることが多いです。

まずは資格学校で習う「評価が高いパッシブデザイン」を挙げていきましょう。

当然、吹抜けや光庭を「取り入れているプラン」と「取り入れていないプラン」とを比べてみると【取り入れているプラン】の方が合格に近づく（評価が高くなる）のは間違いないです。

でも、吹抜け等を取り入れる際に注意しないといけない事があります。

「足切りや減点ポイント」に注意しよう

次に注意ポイントを解説していきましょう。

まだ製図試験の「足切り、減点ポイント」について知らない場合は、下記記事を見て下さい。

一級建築士製図　試験には【5箇所】足切りがあるって事知ってた？

友人の重大なミスについて

製図試験の減点箇所で明示されている事があります。

それが【所要室の機能性・快適性等】です。

友人が計画した事務所はどれぐらい過小面積だったのか

保育所部門の事務所についての設計条件を見ていきましょう。

「実際に建つ」と想像してみよう

製図試験の設計条件は「あくまで試験上」での話しです。

ですが、実際に建つと想像しながら設計すると「何を大切にしないといけないか」が見えてきます。

たとえば（設計条件では特に指定されていない状態で）パッシブデザインの代表格である３層吹抜けを考慮したオシャレなプランにしたとしても、ある一部の所要室の機能性が損なわれていればどうでしょうか？

このように「実際に建つ」ことをイメージすると『どこを重要視しないといけないのか、どこが減点として大きそうか、また少なそうなのか』といった部分を予測しやすくなります。

友人のプランは資格学校の採点だと、なぜⅠBだったのか

総合資格の採点方式によると「保育所部門の事務所のみが×」といった減点に留まります。

建物全体として見た時には「ごく一部（今回は事務所）のみ」が減点となり、採点上たいした問題にはならないでしょう。

ですが、試験元では「より現実的な見方をしている」と想定した場合、友人のプランは「保育所部門を管理する重要な事務所が成立していない」ので、より大きな減点となると考えられます。

個人的な予想ですが…「吹抜け」や「光庭」を取り入れなさいといった指定がない場合の優先順位は以下と予想します。

吹抜けや光庭がなくても合格できるのか

私は吹抜け等を設けずに合格する事が出来ました。吹抜け等を導入していなかったので各要求室に関しては「ゆとりのある面積」であり、無理のない配置となっていたと思います。

ただ、２０１６年度の製図試験では例年よりも合格率が高かったので「運が良かっただけ」と言えるかもしれませんが…。

「吹抜け等を設けて、かつ、プランも完璧」といった人は、私のプランよりも評価が高いと言えるし、そういったプランの人がもう少し多かった試験だったら、私は不合格となっていたかもしれません。

まとめ

簡単にポイントをまとめていきましょう。

仮に試験元の採点が「所要室毎に優先順位を付けた採点」とした場合【特にどこの所要室を重要視しているのか？】を想像してみましょう。

重要度が高そうな所要室でのミスは減点としても大きくなるでしょう。

かなり低いけど、もう一つの可能性として…「課題内容的にハナから吹抜けや光庭を取り入れられない」といったパターンもあるかもしれません。